Asrın yolsuzluğu olan 161 milyarlık kamu zararının 143 eylemde rüşvet ve yolsuzlukların anlatıldığı İBB davasından gün hesap günü. 2 bin 352 yıla kadar hapsi istenen örgüt lideri Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 107’si tutuklu 407 sanığın yargılaması başladı. Duruşmanın başlamasıyla birlikte Ekrem İmamoğlu söz almak isteyerek sanık sandalyesinden kalkarak kürsüye geldi. Mahkeme başkanı, “Ekrem İmamoğlu kafana göre kalkıp kürsüye gelip konuşamazsın böyle devam ederken salondan çıkarmak durumunda kalırsın.” diyerek uyardı.İmamoğlu savcıya dönerek, “hesap vereceksin” dedi ve parmak salladı.
Mahkeme heyeti salonu terk etti
MAHKEME BAŞKANI’NDAN İLK AÇIKLAMA
Duruşma başlamasının ardından Mahkeme başkanı, “Nisan ayının sonlarına kadar devam etmeyi düşünüyoruz. Tutuksuz sanıklarımızın yargılamayı takip etmemeyi kendilerine bırakıyoruz. Görüntü ve ses kaydı alınması hususunda kayıt alınmamasını istiyoruz. Herhangi bir yere görüntü sosyal medyaya ya da farklı bir yere düşerse yargılamayı izleyicisiz yapmayı planlıyoruz.” dedi.
Duruşma salonuna avukat ve tutuksuz sanıkların alınmasının ardından en son tutuklu sanıklar salona getirildi.
Jandarma eşliğinde duruşma salonuna alınan sanıklar izleyiciler tarafından alkışlarla karşılandı.
İzleyici sıralarında oturan yakınlarına el sallayan sanıklar jandarma tarafından engellendi ve el sallamamaları konusunda uyarıldı.
Duruşmada ya da duruşma salonu dışında görüntü ve ses kaydı alınırsa sonraki duruşmalara izleyicisiz devam edeceği uyarısında bulundu.
Başkanın uyarıları sonrası Ekrem İmamoğlu’nun avukatı söz alarak, “Müvekkilim arkadaşlarını selamlamak istiyor. Uzun değil 3-4 paragraf olacak” dedi.
DURUŞMA YENİDEN BAŞLADI
İzleyicilerin çıkmasını isteyen mahkeme başkanı, sadece sanıklar ve avukatlarla devam edeceğini söyledi. Mahkeme heyeti yaşanan gerginliğin ardından duruşmaya 13.30’a kadar ara verdi. Aranın ardından duruşma saat 14.20 itibarıyla yeniden başladı. Duruşmanın ikinci yarısında Hakim, iddianame özeti okunmadan önce sanık avukatlarının talebini almak istemesi üzerine sanık avukatları duruşmaya ilişkin taleplerini sıraladı.
REDDİHAKİM TALEBİ
Bazı sanık avukatları reddihakim talebinde bulundu. Avukatlar talebin karara bağlanmadan duruşmaya devam etmenin usule aykırı olduğunu belirterek, talebin karara bağlanmasını istedi.
İMAMOĞLU VE SAVCI ARASINDA TANSİYON YÜKSELDİ
Duruşma sona ererken Ekrem İmamoğlu ile savcı arasında tansiyon oldukça yükseldi. İmamoğlu, savcıya “hesabını vereceksin” dedi ve parmak salladı. Savcı ise İmamoğlu’na dönerek “Tehdit etme tehdit etme” ifadelerini kullandı.
İMAMOĞLU’NA UYARI ÜSTÜNE UYARI
Duruşma salonunda Ekrem İmamoğlu kürsüye gelerek, ‘Söz almak istiyorum’ dedi.
Heyet tarafından, ‘Kafanıza göre kürsüye gelemezsiniz’ uyarısı yapıldı.
İmamoğlu’nun kendisine söz hakkı verilmemesine rağmen kürsüye gelerek, defalarca uyarılmasına rağmen konuşmaya devam ettiği uyarıya riayet etmediği görüldü. İmamoğlu’nun kürsüye gelmesi zapta geçirilirken, bir daha tekrar etmesi halinde salondan çıkarılacağı kendisine iletildi.
Bu sırada bir avukat, “Adil yargılama yapacaksınız” diye bağırınca mahkeme başkanı, “Daha yargılamaya başlamadık avukat hanım nasıl karar verdiniz adil olup olmadığına” dedi.
Mikrofonu kapatılan İmamoğlu konuşmaya devam edince bu kez mahkeme başkanı, “Şu an yaptığınız heyete saygısızlık lütfen yerinize geçin. Bir daha tekrarlanırsa salondan çıkarılacağı kendisine tebliğ edildi” dedi.
İmamoğlu hakkında zabıt tutuldu. Tepkilerin devam etmesi üzerine mahkeme heyeti izleyicilerin dışarı çıkarılmasını istedi ve heyet bir süreliğine mahkeme salonundan ayrıldı.
SANIKLAR SALONDAN ÇIKARILIYOR
Mahkeme başkanının izleyici salonunun boşaltılması kararı sonrası mahkeme heyeti salonu terk etti.
Tutuklu sanıklar mahkeme salonundan çıkartılıyor.
Kaymakamlıktan eylem yasağı
Dava nedeniyle, davanın görüleceği Silivri’deki Marmara Cezaevi Yerleşkesi civarında güvenlik önlemleri alındı.
Silivri Kaymakamlığı da duruşma öncesinde cezaevi yerleşkesi ve civarında 1 Mart-31 Mart 2026 tarihleri arasında eylem yasağı kararı aldı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunca hazırlanan iddianamede, Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığı “ihbar eden”, Hazine ve Maliye, İçişleri, Enerji ve Tabii Kaynaklar, Tarım ve Orman bakanlıkları ile İstanbul Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve Şişli Belediye Başkanlığı “suçtan zarar gören” sıfatıyla yer alıyor.
Ayrıca iddianamede, 16 kişi “müşteki”, 107’si tutuklu, 7’si firari, 5’i “müşteki sanık” olmak üzere toplam 407 kişi ise “sanık” olarak bulunuyor.
Suç örgütünün kurulduğu 2014’ten bugüne kadarki faaliyetleri anlatılan iddianamede, “İddianameye konu 143 eyleme ilişkin elde olunan menfaatle sebep olunan kamu zararının suç tarihleri itibarıyla (güncel değeri hariç) toplamda menkul olarak yaklaşık 160 milyar Türk lirası ve 24 milyon ABD doları, gayrimenkul olarak ise İstanbul ile ülke genelinde 95 taşınmazdan ibaret (örgüt elebaşı ve yöneticilerinin suç gelirlerinden elde ettikleri mal varlıkları hariç) olduğu”na ilişkin değerlendirme yapıldı.
7 SANIK ‘ÖRGÜT YÖNETİCİSİ’ OLARAK YER ALDI
Öte yandan örgütün şemasının çizildiği iddianamede, tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu’nun “örgüt elebaşı”, Fatih Keleş, Murat Ongun ve Adem Soytekin ile ‘casusluk’ soruşturması kapsamında tutuklu bulunan Hüseyin Gün, firari Murat Gülibrahimoğlu ve tutuksuz sanık Ertan Yıldız da ‘örgüt yöneticisi’ olarak yer aldı.
Şemada Ekrem İmamoğlu’na doğrudan bağlı 10 örgüt üyesinin olduğu, 77’sinin Fatih Keleş’e, 35’inin Murat Ongun’a, 8’inin Ertan Yıldız’a, 7’sinin Hüseyin Gün’e, 6’sının Murat Gülibrahimoğlu’na ve 6’sının da Adem Soytekin’e bağlı olduğu gösteriliyor.
İddianamede, Ekrem İmamoğlu’nun “suç işleme amacıyla örgüt kurmak”, “kişisel verilerin kaydedilmesi”, “kişisel verileri ele geçirme ve yayma”, “suç delillerini gizleme”, “haberleşmenin engellenmesi”, “kamu malına zarar verme”, “rüşvet”, “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma”, “irtikap”, “kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık”, “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama”, “ihaleye fesat karıştırma”, “çevrenin kasten kirletilmesi”, “Vergi Usul Kanunu’na muhalefet”, “Orman Kanunu’na muhalefet” ve “Maden Kanunu’na muhalefet” suçlarından toplam 849 yıldan 2 bin 430 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.
İddianamede, Keleş’in 48 kez “rüşvet”, “rüşvet alma”, “rüşvet verme”, 55 kez “ihaleye fesat karıştırma”, 39 kez “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık”, 8 kez “suç gelirlerini aklama”, “Maden Kanunu’na muhalefet”, “Orman Kanunu’na muhalefet”, “çevre kirliliğine neden olma”, “Vergi Usul Kanunu’na muhalefet”, “irtikap”, “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” ile “haberleşmenin engellenmesi” suçlarından 556 yıl 8 aydan 1542 yıl 8 aya kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.
Ongun’un “rüşvet”, 53 kez “ihaleye fesat karıştırma”, 33 kez “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık”, “kişisel verileri başkasına verme, yayma veya ele geçirme”, “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” ile “suç gelirlerini aklama” suçlarından 287 yıl 6 aydan 779 yıl 6 aya kadar hapis cezasına çarptırılması istenen iddianamede, Yıldız’ın “rüşvet”, “ihaleye fesat karıştırma”, “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık” suçlarından 86 yıldan 251 yıla kadar hapsi öngörülüyor.
İddianamede, Soytekin’in “rüşvet”, “zincirleme şekilde rüşvet”, “irtikap” ve “suç gelirlerini aklama” suçlarından 67 yıldan 194 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilirken Gülibrahimoğlu’nun “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık”, “suç gelirlerini aklama”, “evrakta sahtecilik”, “Maden Kanunu’na muhalefet”, “Orman Kanunu’na muhalefet”, “çevre kirliliğine neden olma” ve “Vergi Usul Kanunu’na muhalefet” suçlarından 19 yıl 6 aydan 51 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.
Gün’ün “suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, “kişisel verileri başkasına verme, yayma veya ele geçirme” suçlarından 20 yıldan 40 yıla kadar hapsi talep edilen iddianamede, örgüt yöneticisi konumundaki bu sanıkların, örgütün kendilerine bağlı yapılanmalarının faaliyeti çerçevesinde işlenen bütün suçlardan ayrıca fail olarak cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiği belirtiliyor.
İddianamede, yakalandıktan sonra örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi veren örgüt yöneticisi sanıklardan Adem Soytekin, Hüseyin Gün ve Ertan Yıldız hakkında “etkin pişmanlık” hükümlerinin uygulanması isteniyor.
Tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan hakkında 5 kez “rüşvet alma”, 2 kez “irtikap”, “kişisel verilerin hukuka aykırı kaydedilmesi”, “kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” ve “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma” suçlarından toplamda 35 yıldan 91 yıla kadar hapis cezası istemine yer verilen iddianamede, tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık’ın ise 7 kez “rüşvet alma” ve “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma” suçlarından toplamda 30 yıldan 88 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.